Menu

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione sanciscono il principio dell’incumulabilità dell’indennizzo con il risarcimento In evidenza

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione sanciscono il principio dell’incumulabilità dell’indennizzo con il risarcimento

ROMA - Con la sentenza n. 12565/2018 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno risolto il contrasto insorto tra le sezioni semplici della stessa Corte affermando il seguente principio di diritto: "Il risarcimento da fatto illecito deve essere liquidato sottraendo all’ammontare del danno risarcibile l’importo dell’indennità derivante da polizza contro i danni che il danneggiato-assicurato abbia riscosso in conseguenza di quel fatto".
La decisione – in margine al tragico incidente aereo di Ustica del 27 giugno 1980 - stabilisce che dal computo del risarcimento spettante alla compagnia aerea titolare del velivolo abbattuto vada detratto quanto essa abbia ottenuto a titolo di indennizzo in virtù dell’assicurazione contro i danni, al verificarsi del sinistro. Argomenta il collegio che sorgono, in capo alla vittima che si sia coperta per tale eventualità, due distinti diritti di credito, con titoli diversi - risarcimento e indennizzo - ma medesima finalità di ristoro per il danneggiato. La sovrapposizione dei due diritti innescherebbe un ingiusto arricchimento da parte della vittima.
Tale principio, applicato alle polizza infortuni, di certo determinerà dei cortocircuiti sia da un punto di vista tecnico che commerciale. È notorio, infatti, che le compagnie di assicurazione inseriscono nelle polizze infortuni una clausola che esclude che la compagnia eserciti il diritto di surroga nei confronti del responsabile, di quanto indennizzato alla vittima, lasciando così libera, quest'ultima, di cumulare l'indennizzo con il risarcimento che riceverà dal terzo. Orbene, stando a quanto afferma Cass. 12233/2014 (che annunciava il cambio di indirizzo, oggi accolto dalla S.C. a SS.UU.) tale clausola (molla commerciale di indubbia rilevanza) sarebbe nulla perché contraria a norme imperative (sul punto specifico, però, le SS.UU. non prendono posizione).
Avv. Pasquale Santoro

1 commento

  • ENEA Fornari
    ENEA Fornari Mercoledì, 04 Luglio 2018 19:28 Link al commento

    Che la Cassazione stia diventando un ente inutile?

Lascia un commento

ATTENZIONE :
L'IMMEDIATEZZA DELLA PUBBLICAZIONE DEI VOSTRI COMMENTI NON PERMETTE FILTRI PREVENTIVI.
UTILIZZATE QUESTO MODULO ANCHE PER SEGNALARE EVENTUALI COMMENTI INAPPROPRIATI, OFFENSIVI O GIUDICATI DIFFAMATORI IN MODO DA POTERLI INDIVIDUARE ED ELIMINARE TEMPESTIVAMENTE.
GRAZIE DELLA COLLABORAZIONE.

Torna in alto

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /web/htdocs/www.snachannel.it/home/libraries/joomla/filter/input.php on line 697

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /web/htdocs/www.snachannel.it/home/libraries/joomla/filter/input.php on line 700