Menu

Cui prodest? Ecco a chi gioverebbe un sindacato debole, timoroso, incompetente, politicamente irrilevante e persino privo di risorse economiche In evidenza

GIACOMO ANEDDA GIACOMO ANEDDA

Che voi sappiate, esiste o è mai esistito un progetto sindacale, una qualche strategia associativa, un documento politico o anche solo una bozza a firma dello Sna, che abbia impedito a qualche Gruppo Agenti di oggi o di ieri, di concludere un accordo integrativo o avviare una trattativa, quando i contenuti della stessa rappresentavano un reale vantaggio, non solo per i soci, ma anche per la categoria?
Qualcuno è in grado di dimostrare che esiste o sia mai esistito un esecutivo Sna, che ai tavoli politici ed economici presidiati, abbia proditoriamente tradito il mandato degli iscritti ed agito in spregio agli interessi della categoria?
Esiste o è mai esistito un Presidente o, in precedenza, un Segretario Sna che nel confrontarsi con l'interlocutore di turno, abbia rinunciato a sostenere gli interessi dei colleghi, ed abbia invece approfittato del ruolo e della posizione per garantirsi esclusivi vantaggi economici?
Qualcuno è in grado di dimostrare che l’attuale volontà politica dello Sna, voglia indebolire, se non addirittura, eliminare del tutto gli istituti di tutela professionale, faticosamente conquistati e ribaditi da un accordo erga omnes?
Da qualunque parte associativa ci si voglia collocare, la risposta alle domande sopra riportate è sempre e solo una: non esiste la minima ragione per dubitare della lealtà sindacale dello Sna. E nemmeno per negarne il ruolo fortemente positivo che esso esercita a favore di tutti gli Agenti italiani.
Eppure, nonostante ciò, ci sono alcuni soggetti che non perdono occasione per marcare la propria distanza dalla politica Sna. Soggetti abituati a parlare in inglese, ma al tempo stesso a lavorare da analfabeti. Pensando a costoro, non è difficile capirne gli interessi. Quali vantaggi ne avremmo infatti se al posto dell’attuale Sna, un sindacato autorevole, qualificato, competente, credibile, riconosciuto politicamente e persino dotato di autonome risorse economiche, ci fosse invece una associazione debole, incerta, incompetente, politicamente irrilevante e finanche priva di risorse economiche?
Nessuno. Non ne avremmo alcun vantaggio. La categoria diverrebbe facile preda di interlocutori ben più smaliziati ed organizzati, i quali, certamente, non abbisognano di "aiutini" o di "manine", come ci ha ben insegnato la vicenda Fonage: senza la dura opposizione di Sna, i capitali accumulati dagli agenti, oltre un miliardo di Euro, sarebbero da tempo finiti nei bilanci delle compagnie.
Giacomo Anedda

1 commento

  • Giustino
    Giustino Venerdì, 31 Maggio 2019 13:20 Link al commento

    BRAVO ANEDDA, MESSAGGIO SEMPLICE E CHIARO!
    PERCHE' NON SI CONFONDA IL SACRO CON IL PROFANO!
    Disse un saggio: "purtroppo,ci sono colleghi che pur di vendersi sono pronti a pagare". Per arginare questa mediocrità c'è solo un modo, togliere loro ogni risorsa.

Lascia un commento

ATTENZIONE :
L'IMMEDIATEZZA DELLA PUBBLICAZIONE DEI VOSTRI COMMENTI NON PERMETTE FILTRI PREVENTIVI.
UTILIZZATE QUESTO MODULO ANCHE PER SEGNALARE EVENTUALI COMMENTI INAPPROPRIATI, OFFENSIVI O GIUDICATI DIFFAMATORI IN MODO DA POTERLI INDIVIDUARE ED ELIMINARE TEMPESTIVAMENTE.
GRAZIE DELLA COLLABORAZIONE.

Torna in alto

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /web/htdocs/www.snachannel.it/home/libraries/joomla/filter/input.php on line 697

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /web/htdocs/www.snachannel.it/home/libraries/joomla/filter/input.php on line 700